Discussion utilisateur:Copernik

De Apocalypsis
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

J'espère avoir été dans le sens de ton idée pour le portail ! Mablane


Euh j'avais pas pensé faire comme ca (enfin la présentation), j'ai éssayé de modifié mais j'ai eu un petit probleme... je comprends pas, je vais régler ca. Merci beaucoup ;-). (PS: je préfert présenter le message et la signature comme ca, sinon je vais etre perdu apres lol. Copernik


Ok^^ Sinon, pour la prsentation, ça doit pas être difficile de la changer... Si tu veux que je fasse quelque chose, je suis là ! ;-) Mablane


J'aurais aimé, une présentation telle que Wikipédia... héhé on est capables non ? Copernik

Héhé, c'est que tu vise haut^^ Mais bien sûr qu'on est capable ! Ce serait quoi les différents portails alors ? Histoire, commandants,... Mablane


Euh, Histoire, Commandants, Elocutions mémorables... Copernik


Aem, si on se mettait aussi aux avatars? On peut afficher une image qui n'est pas du serveur? Genre un lien externe mais en photo affichée quoi. Ca serait plus rapide que mettre les avatars un à un sur l'autre serveur. Solon


Je sais pas, faut voir Copernik


Et bien voyons !!! (je vais essayer le truc de l'image. Apres essai, il faut juste mettre le lien de l'image, pas de crochets, rien) Solon

Apocalypsis:Liste des Couleurs

Bonjour, je suis un contributeur régulier de wikipédia, et en faisant des recherches sur la couleur framboise [1] je suis tombé sur la page mentionnée en titre. J'aurais aimé savoir sur quelle(s) source(s) tu t'étais appuyé pour établir ce tableau, car établir des valeurs RGB ou CMYK fiables pour des couleurs telles que "framboise" ou "cramoisi" est plutôt difficile.

Tu peux me répondre sur ma page wikipédia [2] si tu veux. Merci d'avance. A. de G.

Rebonjour, après qques recherches il semble que l'article d'apocalypsis soit une copie d'une ancienne version de l'article "Liste de couleurs" de wikipédia [3]. Il n'est pas interdit de copier wikipédia, mais il est alors nécessaire de mentionner la licence d'utilisation (GFDL) et de donner accès à la liste des auteurs (un lien vers wp convient). Voir Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia. Cordialement, A. de G. [4]
J'ai fait, n'hésite pas à me contacter en cas de problème. --A. de G. 4 mai 2007 à 15:28 (CEST)

Merci de ta réponse. Merci d'une part d'avoir répondu si gentiment, tu n'étais pas obligé, c'est d'autant plus appréciable. Merci d'autre part d'avoir accepté de prendre en compte la remarque sur la GFDL, là tu étais en principe obligé (pas par moi personnellement, note bien), mais c'est beaucoup mieux quand tout le monde fait ça volontairement.

Concernant votre site, je crois que ce serait plus simple si vous le placiez explicitement sous une licence libre. La GFDL, comme wikipédia (mais il faut avouer qu'elle est un peu lourde), ou peut-être plutôt Creative Commons. Enfin, c'est vous qui voyez. onne continuation. --A. de G. 5 mai 2007 à 03:36 (CEST)